SASE/SSEとは？VPN中心の境界防御から「どこからでも安全に使える」仕組みへ

クラウドサービスの利用、在宅勤務、外出先からの業務、拠点間通信が当たり前になると、従来の「社内ネットワークに入れば安全」という考え方だけでは守りきれなくなります。VPNで社内に接続してからSaaSやクラウドへ向かう構成では、通信経路が遠回りになったり、アクセス権限が広くなりすぎたりすることがあります。

こうした背景で注目されているのが、SASE（Secure Access Service Edge）やSSE（Security Service Edge）です。どちらも製品名ではなく、クラウド時代のネットワークとセキュリティをどう設計するかという考え方です。

この記事では、SASE/SSEの基本、VPNとの違い、導入時に気をつけるべきポイントを、ITインフラ担当者向けにわかりやすく整理します。

SASE/SSEとは？

SASEとは、ネットワーク機能とセキュリティ機能をクラウド側で統合的に提供し、ユーザーや拠点、クラウドサービスを安全につなぐ考え方です。SSEは、その中でもセキュリティ機能に注目した領域です。

ざっくり言うと、SSEは「クラウド型セキュリティのまとまり」、SASEは「SSEにWAN/SD-WANなどのネットワーク要素も含めた全体像」と捉えると理解しやすいです。

• ZTNA: ユーザーや端末の状態を確認し、必要なアプリだけへ接続する
• SWG: Webアクセスを検査・制御する
• CASB: SaaS利用を可視化し、リスクのある使い方を制御する
• DLP: 機密情報の持ち出しや誤送信を抑止する
• FWaaS: ファイアウォール機能をクラウドサービスとして提供する
• SD-WAN: 拠点間通信やクラウド接続の経路を最適化する

なぜ今SASE/SSEが必要なのか

従来の企業ネットワークは、社内LANやデータセンターを中心に設計されていました。利用者もアプリケーションも社内にある前提であれば、境界にファイアウォールを置き、外部からはVPNで入る設計が自然でした。

しかし現在は、SaaS、クラウド、リモートワーク、モバイル端末、外部パートナーとの共同作業が増えています。守るべき対象は社内ネットワークの内側だけではありません。

• VPNに接続してからクラウドへ出るため、通信が遠回りになる
• VPNに入った後のアクセス範囲が広くなりやすい
• SaaSの利用状況や外部共有が見えにくい
• 拠点ごとにセキュリティ機器を管理する負担が大きい
• ユーザー、端末、場所、リスクに応じた細かい制御が難しい

SASE/SSEは、こうした課題に対して「場所」ではなく「ID、端末状態、アプリ、データ、リスク」を見てアクセスを判断する方向へ設計を変えていく考え方です。

SASEとSSEの違い

観点	SSE	SASE
主な範囲	セキュリティ機能	ネットワーク + セキュリティ
代表要素	ZTNA, SWG, CASB, DLP, FWaaS	SSE + SD-WAN, WAN最適化
主な目的	どこからでも安全にアプリやSaaSを使う	拠点・ユーザー・クラウドを一体で最適化する
導入の入口	リモートアクセス、SaaS制御、Web保護	拠点ネットワーク刷新、WAN再設計
注意点	ID/端末管理や運用ルールが重要	既存ネットワークとの移行計画が重要

中小企業や既存ネットワークを大きく変えにくい企業では、まずSSE領域、たとえばZTNAやSWGから始める方が現実的な場合があります。拠点ネットワークやWAN刷新も同時に検討する場合は、SASEとして全体設計を考えます。

VPNとの違い

SASE/SSEは「VPNをすぐ廃止するもの」と考えるより、VPN中心のアクセス設計を見直すきっかけとして捉える方が現実的です。

従来のVPNは、社内ネットワークへ入るための入口として使われます。一方、ZTNAを含むSSEの考え方では、ユーザーが社内ネットワーク全体に入るのではなく、必要なアプリケーションにだけ接続します。

もちろん、すべての業務をすぐにZTNAへ移せるわけではありません。レガシーシステム、工場・拠点ネットワーク、特定ベンダーの保守接続など、VPNが残る領域もあります。重要なのは、VPNを残す領域とSSEへ移す領域を整理することです。

多拠点ネットワークでの考え方

SASE/SSEは、リモートワークやSaaS利用だけの話ではありません。複数拠点を持つ企業にとっても、拠点ネットワーク更改のタイミングで検討しやすいテーマです。

たとえば10拠点前後の環境では、各拠点にインターネット出口、VPN、UTM、音声系システム、クラウド接続が混在しがちです。この状態で単純に通信を本社や特定拠点へ集約すると、遅延や障害影響範囲が大きくなることがあります。

現実的には、拠点ごとの業務通信を守るためにUTMやSD-WANを配置しつつ、ポリシー、ファームウェア、ログ、障害対応を一元管理する構成が有効です。そのうえで、SaaSやWebアクセス、外部からの業務アプリ接続など、クラウド側で制御した方がよい領域をSSEへ寄せていきます。

重要なのは「すべてを一気にSASEへ置き換える」ことではありません。IP電話やインカム、拠点間通信、既存VPNなど、止められない通信を見極めながら、拠点更新、統合管理、SSE活用を段階的に組み合わせることです。

導入時に失敗しやすいポイント

• 目的が曖昧なまま製品比較から始める
• VPNの代替だけを考えて、SaaSやWeb利用の制御を見落とす
• ID管理や端末管理が整っていない
• 例外申請や棚卸しなどの運用ルールがない
• 既存ネットワーク、ファイアウォール、プロキシとの関係を整理していない

特に重要なのは、IDと端末の状態です。ゼロトラストの考え方では、社内にいるから安全、VPNに入ったから安全、という暗黙の信頼を置きません。ユーザー、端末、アプリ、データ、通信の状況を見て、都度判断する方向へ変えていきます。

SASE/SSE導入の進め方

ステップ1: 現状の通信と利用サービスを棚卸しする

まず、VPN、拠点間通信、プロキシ、ファイアウォール、SaaS、クラウド、社内アプリの利用状況を整理します。誰が、どこから、何にアクセスしているのかを把握しないまま製品を選ぶと、導入後に例外だらけになりがちです。

ステップ2: 対象を分ける

すべてを一度にSASE/SSEへ移す必要はありません。SaaSアクセス、Webアクセス、社内業務アプリ、拠点間通信、外部ベンダー接続などに分けて、どこから着手するかを決めます。

ステップ3: 小さく検証する

まずは一部の部門や用途に限定して、ZTNA、SWG、CASBなどを検証します。通信の遅延、業務影響、認証の使いやすさ、例外処理、ログの見え方を確認します。

ステップ4: 運用ルールを決める

SASE/SSEは、導入後の運用が重要です。誰がアクセス許可を出すのか、例外をどう扱うのか、ログを誰が確認するのか、退職者や外部パートナーの権限をどう棚卸しするのかを決めておきます。

ステップ5: 段階的に移行する

VPNを一気に止めるのではなく、用途ごとに移行します。SaaSやWebアクセスから始め、社内アプリはZTNA化できるものから進め、拠点ネットワークはSD-WANや回線更改のタイミングで見直すと現実的です。

よくある誤解

• 「SASEを入れればゼロトラストになる」わけではありません。ID、端末、アプリ、運用ルールの設計が必要です。
• 「VPNはすべて不要になる」わけではありません。残す領域と移す領域を分けることが大切です。
• 「単一製品にまとめれば必ずよい」わけではありません。既存環境や運用体制との相性を見る必要があります。
• 「セキュリティ部門だけの話」ではありません。ネットワーク、ID、端末、クラウド、業務部門を横断して進めるテーマです。

まとめ

SASE/SSEは、クラウド利用やリモートワークが前提になった環境で、ネットワークとセキュリティを見直すための考え方です。

SSEは、ZTNA、SWG、CASB、DLPなどのクラウド型セキュリティ機能を中心に考えます。SASEは、それに加えてSD-WANや拠点ネットワークも含めた全体設計です。

重要なのは、製品名から入ることではなく、自社の通信、利用サービス、ID、端末、運用ルールを整理し、どこから安全に移行するかを決めることです。

PATでは、ネットワーク統合、UTM導入、セキュリティ、クラウド、Microsoft 365、既存VPN環境を横断して、現実的なSASE/SSE導入の進め方を整理できます。「VPNをどう見直すべきか」「SSEから始めるべきか」「既存のネットワーク機器とどう共存させるか」といった段階からご相談ください。

参考資料

• NIST「Zero Trust Architecture (SP 800-207)」
• CISA「Zero Trust Maturity Model」